Транзакция по банковской карте, что это такое простыми словами. Одноразовые клиенты

Данная статья содержит, в большей мере, теоретические сведения, необходимые для понимания важности транзакций и блокировок 1С:Підприємство и СУБД и это отражается на производительности 1С:Підприємство. В статье популярно описана связь транзакций и блокировок через уровни изоляции и проблемы параллельного доступа.
Данная статья не несет практических советов по решению конкретных проблем, но является основой для понимания следующих статей, в которых описываются шаги по оптимизации и улучшению производительности 1С:Підприємство, связанную с транзакциями и блокировками.

Производительность напрямую связана с ТРАНЗАКЦИЯМИ 1С:Підприємство

«Конфликт блокировок при выполнении транзакции:
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: Lock request time out period exceeded .
HRESULT=80040E31, SQLSrvr: SQLSTATE=HYT00, state=34, Severity=10, native=1222, line=1»

Если 1С:Підприємство выдает ошибку примерно такого содержания то, Вы имеете дело с проблемами производительности, связанными с блокировками. Решение такого рода проблем не всегда тривиальные и требуют определенных специальных знаний по работе СУБД и 1С:Підприємство, которыми часто не владеют ни программисты 1С:Підприємство, ни системные администраторы. Следующий цикл статей как раз должен заполнить пробел этих знаний.

Транзакции 1С:Підприємство

Транзакция - это неделимая последовательность операций над данными. Она выполняется по принципу «все или ничего» и переводит базу данных
из одного целостного состояния в другое целостное состояние. Если по каким-либо причинам одно из действий транзакции невыполнимо или произошло какое-либо нарушение работы системы, база данных возвращается в то состояние, которое было до начала транзакции (происходит откат транзакции).

К механизму транзакций выдвигается ряд требований (известный под аббревиатурой ACID): Атомарность (Atomicity ), Согласованность (Consistency ), Изолированность (Isolation ), Устойчивость (Durability )

Атомарность (Atomicity ). Это требование заключается в том, что все данные, с которыми работает транзакция, должны быть либо подтверждены (commit ), либо отменены (rollback ). Не должно быть ситуации, когда часть изменений подтверждается, а часть – отменяется.

Для 1С:Підприємство свойства Атомарности транзакций обеспечивают логическую целостность данных. Например при записи документа, его данные шапки записываются в одну физическую таблицу СУБД, а данные табличной части в другую. Запись документа в транзакции дает гарантии что данные в обоих физических таблицах (шапок и табличных частей) будут согласованы (невозможна ситуация записи табличной части без шапки или наоборот).

Изолированность (Isolation ). Транзакции должны выполняться автономно и независимо от других транзакций. При одновременном выполнении множества конкурирующих друг с другом транзакций, любое обновление определенной транзакции будет скрыто от остальных до тех пор, пока эта транзакция не будет зафиксирована. Существуют несколько уровней изоляции транзакций, которые позволяют выбрать наиболее оптимальное решение с точки зрения производительности и целостности данных. Основным методом реализации этих уровней являются блокировки, которые будут рассмотрены в этой статье.

Журнал транзакций (SQL Server)

Каждая база данных SQL Server имеет журнал транзакций, в котором фиксируются все изменения данных, произведенные в каждой транзакции. Если транзакция по каким-то причинам не завершилась (откатилась или прервалась), то SQL сервер по журналу транзакций отменяет все операции транзакции последовательно в обратном порядке. Это означает, что длительная транзакция на запись, будет долго и отменяться.

Журнал транзакций является критическим компонентом базы данных и в случае системного сбоя может потребоваться для приведения базы данных в согласованное состояние. Журнал транзакций нельзя ни удалять, ни изменять, если только не известны возможные последствия.

В зависимости от настроек базы данных (recovery model) журнал транзакций транзакции может обрезаться (удаляются данные старых транзакции) либо автоматически, либо вручную(recovery model=FULL). Иногда системный администратор забывает обрезать журнал и может возникнуть ошибка: "The transaction log for database is full "

Физически журнал транзакций СУБД MS SQL Server находится в файле.LDF (а файл данных - .MDF).

Транзакции в системе «1С:Підприємство»

Система «1С:Підприємство» осуществляет неявный вызов транзакций при выполнении любых действий, связанных с модификацией информации, хранящейся в базе данных. Например, все обработчики событий, расположенные в модулях объектов и наборов записей, связанные с модификацией данных базы данных, вызываются в транзакции.

Пример неявной транзакции: последовательность событий при проведении документа из формы

Практически определить что запись объекта 1С:Підприємство (например документа) происходи тв транзакции можно проведя следующий опыт: Попробовать провести и закрыть (нажать "ОК" в форме документа) новый документ заранее зная что он не проведется (например указав большое количество товара для списания). Так как остатки проверяются на этапе проведения документа, в обработчике "ОбработкаПроведения()", то к этому моменту сам документ уже должен быть записан в базу, так как запись документа происходит ранее между событиями "ПередЗаписью()" и "ПриЗаписи()". Но после появления сообщения об ошибке (отсутствие необходимого количества), Мы обнаружим что документ в базу не записан (останется флаг модифицированности "*" и в списке документ не появиться). Это происходит потому что транзакция после возникновения ошибки отменяется (откатывается "rollback").

Использование явного вызова транзакций

Метод НачатьТранзакцию() позволяет открыть транзакцию. После этого все изменения информации базы данных, выполняемые последующими операторами, могут быть либо целиком приняты, либо целиком отвергнуты. Для принятия выполненных изменений используется метод ЗафиксироватьТранзакцию() .
Для того чтобы отменить все изменения, выполнявшиеся в открытой транзакции, используется метод ОтменитьТранзакцию() .

Степень изоляции транзакций определяется уровнями изоляции. Самый высокий уровень изоляции обеспечивает полную независимость транзакции от других, параллельно выполняющихся транзакций, но значительно понижается и степень параллельности работы - другим транзакциям приходится ожидать доступа к ресурсам, используемым в текущей транзакции. Самый низкий уровень изоляции наоборот: обеспечивает максимальную степень параллельной работы, что приводит к значительному влиянию других транзакций на текущую и появлению проблем параллельного доступа. В многопользовательских системах приходится искать компромисс между параллельностью работы (одновременному доступу к ресурсам) и уровнями изоляции транзакций. Стандарт языка SQL определяет уровни изоляции, установка которых предотвращает конкретные проблемы параллельного доступа.

Проблемы параллельного доступа

При параллельном выполнении транзакций возможны следующие проблемы:
- потерянное обновление (англ. lost update) - при одновременном изменении одного блока данных разными транзакциями, одно из изменений теряется;
- «грязное» чтение (англ. dirty read) - чтение данных, добавленных или изменённых транзакцией, которая впоследствии не подтвердится (откатится);
- неповторяющееся чтение (англ. non-repeatable read) - при повторном чтении в рамках одной транзакции, ранее прочитанные данные оказываются изменёнными;
- фантомное чтение (англ. phantom reads) - одна транзакция в ходе своего выполнения несколько раз выбирает множество строк по одним и тем же критериям. Другая транзакция в интервалах между этими выборками добавляет или удаляет строки, попадающие в критерии выборки первой транзакции, и успешно заканчивается. В результате получится, что одни и те же выборки в первой транзакции дают разные множества строк.

Рассмотрим ситуации, в которых возможно возникновение данных проблем:

Потерянное обновление

«Грязное» чтение

Если предыдущая проблема возникает при записи данных, то «грязное» чтение возможно, когда одна транзакция пытается прочитать данные, с которыми работает другая параллельная транзакция.
Предположим, имеется две транзакции, открытые различными приложениями, в которых выполнены следующие SQL-операторы:

Неповторяющееся чтение

Предположим, имеются две транзакции, открытые различными приложениями, в которых выполнены следующие SQL-операторы:

В Транзакции2 выбирается значение поля f2, затем в Транзакции1 изменяется значение поля f2. При повторной попытке выбора значения из поля f2 в транзакции 1 будет получен другой результат. Эта ситуация особенно неприемлема, когда данные считываются с целью их частичного изменения и обратной записи в базу данных.

Фантомное чтение

Предположим, имеется две транзакции, открытые различными приложениями, в которых выполнены следующие SQL-операторы:

В Транзакции2 выполняется SQL-оператор, использующий все значения поля f2. Затем в Транзакции1 выполняется вставка новой строки, приводящая к тому, что повторное выполнение SQL-оператора в транзакции 2 выдаст другой результат. Такая ситуация называется фантомной вставкой и является частным случаем неповторяющегося чтения.

Уровни изоляции транзакций

Уровень изоляции – это свойство транзакции, определяющее независимость работы транзакции от других, параллельно выполняющихся, транзакций.

Стандартом Введены следующие четыре уровня изоляции, применение которых предотвращает определенные проблемы параллельного доступа:
- READ_UNCOMMITTED - нефиксированное чтение. Этот уровень изоляции решает проблему "потерянного обновления", но при этом возможно получение разных результатов для одинаковых запросов без учета фиксации транзакции (возможна проблема «грязного чтения»). Это самый низкий уровень изоляции, используемый в СУБД, который обеспечивает максимальную параллельность работы.
- READ_COMMITTED - фиксированное чтение. Это уровень изоляции предотвращает проблему "грязного чтения", но позволяет получать разные результаты для одинаковых запросов в транзакции (сохраняется возможность «неповторяющегося чтения»);
- REPEATABLE_READ - повторяющееся чтение. Это уровень изоляции решает проблему "неповторяющегося чтения". На этом уровне сохраняется возможно выполнение операторов INSERT, приводящих к конфликтной ситуации «фантомная вставка». Этот уровень целесообразно использовать, если на выполняющиеся SQL-операторы не влияет добавление новых строк;
- SERIALIZABLE - последовательное выполнение. Третий уровень. Этот уровень гарантирует предотвращение всех описанных выше проблем параллельного доступа, но соответственно, наблюдается самая низкая степень параллелизма, так как обработка транзакций (с доступом к одним и тем же ресурсам) проводится только последовательно.

Решение проблемы параллельного доступа транзакций и уровни изоляции в виде таблицы можно изобразить так («+» - проблема исключена):

На уровне SQL сервера можно устанавливать уровень изоляции самостоятельно:
для всего сеанса, например директивой
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

для конкретного запроса с помощью конструкции WITH
SELECT Name FROM Contracts WITH SERIALIZABLE

Узнать уровень изоляции, установленный в текущей сессии
select transaction_isolation_level from sys.dm_exec_sessions
where session_id = @@spid

В автоматическом режиме (старый режим, который применялся в 8.0) управления блокировками данных используются уровни изоляции транзакций REPEATABLE_READ и SERIALIZABLE , обеспечиваемые системой управления базами данных. Эти уровни изоляции транзакций обеспечивают согласованное и целостное чтение данных, и от разработчика не требуется каких-либо дополнительных действий по управлению блокировками.

Управляемый режим блокировок (начиная с версии 8.1) позволяет повысить параллельность работы пользователей в клиент-серверном варианте работы за счет использования более низкого уровня изоляции транзакций базы данных (READ_COMMITTED ); этот же уровень изоляции установлен по умолчанию
и в MS SQL сервере. При записи данных в транзакции объекты встроенного языка автоматически блокируют необходимые данные. Но при чтении разработчику требуется управлять блокировками данных в тех случаях, когда бизнес-логика требует согласованного и целостного чтения данных в транзакции.

Для версии 8.3 в управляемом режиме используется уровень изоляции READ_COMMITTED_SNAPSHOT .

Выводы

Транзакции - необходимый механизм СУБД, который активно используется в 1С:Підприємство. Для решения проблем параллельного доступа транзакции в СУБД могут выполняться с различными уровнями изоляции.

Используемый «1С:Підприємство» уровень изоляции READ_COMMITTED решает проблемы «Потерянное обновление» и «Грязное чтение»: измененные данные блокируются до конца транзакции и для чтения и для изменения (накладывается исключительная блокировка).

Уровень изоляции READ_COMMITTED не решает проблемы «Неповторяющееся чтение» и «Фантомное чтение». Чтобы решить эти проблемы необходимо использовать управляемые блокировки «1С:Підприємство», установленные программно.

В 8.3 используется более гибкий уровень изоляции READ_COMMITTED_SNAPSHOT .

Независимо от выбранного варианта работы (файловый или клиент-серверный) система «1С:Предприятие» обеспечивает работу с информацией, хранящейся в базе данных, с использованием механизма транзакций.

Транзакция - это неделимая с точки зрения воздействия на базу данных последовательность операций манипулирования данными. Она выполняется по принципу «все или ничего» и переводит базу данных из одного целостного состояния в другое целостное состояние. Если по каким-либо причинам одно из действий транзакции невыполнимо или произошло какое-либо нарушение работы системы, база данных возвращается в то состояние, которое было до начала транзакции (происходит откат транзакции).

Система «1С:Предприятие» осуществляет неявный вызов транзакций при выполнении любых действий, связанных с модификацией информации, хранящейся в базе данных. Например, все обработчики событий, расположенные в модулях объектов и наборов записей, связанные с модификацией данных базы данных, вызываются в транзакции. В транзакции выполняется также чтение объектов следующих типов: ПланОбменаОбъект, ДокументОбъект, СправочникОбъект, ПланВидовХарактеристикОбъект, ПланВидовРасчетаОбъект, ПланСчетовОбъект, БизнесПроцессОбъект, ЗадачаОбъект, ПоследовательностьНаборЗаписей, РегистрСведенийНаборЗаписей, РегистрНакопленияНаборЗаписей, РегистрБухгалтерииНаборЗаписей, РегистрРасчетаНаборЗаписей, ПерерасчетНаборЗаписей . При этом в режиме управляемых блокировок выполняется установка разделяемой блокировки по значению регистратора для наборов записей и по значениям отбора для набора записей независимого регистра сведений.

Наряду с этим разработчик может использовать работу с транзакциями в явном виде. Для этого используются процедуры глобального контекста НачатьТранзакцию(), ЗафиксироватьТранзакцию() и ОтменитьТранзакцию().

Использование явного вызова транзакций

Метод НачатьТранзакцию() позволяет открыть транзакцию. После этого все изменения информации базы данных, выполняемые последующими операторами, могут быть либо целиком приняты, либо целиком отвергнуты. Для принятия всех выполненных изменений используется метод ЗафиксироватьТранзакцию() . Для того чтобы отменить все изменения, выполнявшиеся в открытой транзакции, используется метод ОтменитьТранзакцию() . Если количество вызовов метода НачатьТранзакцию() превышает количество вызовов методов ЗафиксироватьТранзакцию() или ОтменитьТранзакцию() , то система выполнит неявный вызов метода ОтменитьТранзакцию() в следующих случаях:

● при окончании выполнения встроенного языка (обработчик события, внешнее соединение, automation-сервер);

● при передаче управления с сервера на клиента.

Если количество вызовов методов ЗафиксироватьТранзакцию() или ОтменитьТранзакцию() превышает количество вызовов метода НачатьТранзакцию() , то при выполнении лишнего вызова метода ЗафиксироватьТранзакцию() или ОтменитьТранзакцию() будет порождено исключение. Таким образом, схема работы с транзакцией в общем виде может выглядеть следующим образом:

Попытка

НачатьТранзакцию();

// Последовательность операторов

ЗафиксироватьТранзакцию();

Исключение

ОтменитьТранзакцию();

КонецПопытки;

При использовании такой схемы следует помнить о том, что не все ошибки, возникающие при работе с базой данных, обрабатываются системой одинаково. В общем случае все ошибки базы данных можно разделить на две категории:

● невосстановимые,

● восстановимые.

Невосстановимые ошибки - это ошибки, при возникновении которых нормальное функционирование системы «1С:Предприятие» может быть нарушено, например, могут быть испорчены данные. При возникновении невосстановимой ошибки выполнение системы «1С:Предприятие» прекращается в любом случае. Если невосстановимая ошибка произошла в процессе выполнения транзакции, то все изменения, сделанные в рамках этой транзакции, отменяются системой.

Восстановимые ошибки - это ошибки, не вызывающие серьезных нарушений в работе системы «1С:Предприятие». В случае возникновения восстановимой ошибки дальнейшая работа системы может быть продолжена. При этом, естественно, сама операция, вызвавшая ошибку, прекращается, и вызывается исключение, которое может быть перехвачено и обработано конструкцией

Попытка … Исключение … КонецПопытки.

Вложенный вызов транзакций

В рамках уже выполняемой транзакции можно обращаться к процедурам НачатьТранзакцию(), ЗафиксироватьТранзакцию() и ОтменитьТранзакцию() . Например, может использоваться следующая схема вызовов:

НачатьТранзакцию();

НачатьТранзакцию();

ЗафиксироватьТранзакцию();

// Вложенный вызов транзакции

НачатьТранзакцию();

ЗафиксироватьТранзакцию();

ЗафиксироватьТранзакцию();

Однако подобное обращение не означает начала новой транзакции в рамках уже выполняющейся.

ВНИМАНИЕ! Система «1С:Предприятие» не поддерживает вложенных транзакций. Это означает, что всегда действует только транзакция самого верхнего уровня.

Все транзакции, вызванные внутри уже открытой транзакции, фактически относятся к той же транзакции, а не образуют вложенную транзакцию. Таким образом, отмена изменений, выполняемая во вложенной транзакции, будет приводить в конечном счете не к отмене изменений самой вложенной транзакции, а к отмене всех изменений транзакции верхнего уровня. В то же время фиксация изменений, выполненная во вложенной транзакции, игнорируется.

Влияние транзакций на работу программных объектов

В общем случае программные объекты, используемые системой «1С:Предприятие», абсолютно «прозрачны» для транзакций базы данных. Иначе говоря, транзакции базы данных могут вызываться при выполнении различных методов программных объектов, однако, например, действия, выполняемые базой данных при откате транзакции, в общем случае никак не влияют на соответствующие программные объекты.

Из этого следует, что при отмене транзакций базы данных разработчик (если в этом есть необходимость) должен самостоятельно обеспечивать адекватное изменение данных соответствующих программных объектов. Это можно выполнять путем повторного чтения всех данных объекта или путем изменения некоторых реквизитов программного объекта.

В этом правиле есть исключения. В силу значительной прикладной специфики программных объектов системы «1С:Предприятие» в некоторых случаях откат изменений, выполненных в базе данных, все же может влиять на значения свойств соответствующих программных объектов. Это происходит в следующих случаях:

● при отмене транзакции признак проведения документа восстанавливает значение, которое было до начала транзакции;

● если объект был создан и записан в транзакции, то при откате транзакции очищается значение ссылки;

● если объект создавался вне транзакции и при записи его в транзакции использовался код/номер, сгенерированный автоматически, то при отмене транзакции код/номер очищается.

Заголовок вышел броским, но накипело. Сразу скажу, что речь пойдет об 1С. Дорогие 1С-ники, вы не умеете работать с транзакциями и не понимаете что такое исключения. К такому выводу я пришел, просматривая большое количество кода на 1С, рождаемого в дебрях отечественного энтерпрайза. В типовых конфигурациях с этим все достаточно хорошо, но ужасающее количество заказного кода написано некомпетентно с точки зрения работы с базой данных. Вы когда-нибудь видели у себя ошибку "В данной транзакции уже происходили ошибки"? Если да - то заголовок статьи относится и к вам. Давайте под катом разберемся, наконец, что такое транзакции и как правильно с ними обращаться, работая с 1С.

Почему надо бить тревогу

Для начала, давайте разберемся, что же такое представляет собой ошибка "В данной транзакции уже происходили ошибки". Это, на самом деле, предельно простая штука: вы пытаетесь работать с базой данных внутри уже откаченной (отмененной) транзакции. Например, где-то был вызван метод ОтменитьТранзакцию, а вы пытаетесь ее зафиксировать.

Почему это плохо? Потому что данная ошибка ничего не говорит вам о том, где на самом деле случилась проблема. Когда в саппорт от пользователя приходит скриншот с таким текстом, а в особенности для серверного кода, с которым интерактивно не работает человек - это… Хотел написать "критичная ошибка", но подумал, что это buzzword, на который уже никто не обращает внимания…. Это задница. Это ошибка программирования. Это не случайный сбой. Это косяк, который надо немедленно переделывать. Потому что, когда у вас фоновые процессы сервера встанут ночью и компания начнет стремительно терять деньги, то "В данной транзакции уже происходили ошибки" это последнее, что вы захотите увидеть в диагностических логах.

Есть, конечно, вероятность, что технологический журнал сервера (он ведь у вас включен в продакшене, да?) как-то поможет диагностировать проблему, но я сейчас навскидку не могу придумать вариант - как именно в нем найти реальную причину указанной ошибки. А реальная причина одна - программист Вася получил исключение внутри транзакции и решил, что один раз - не карабас "подумаешь, ошибка, пойдем дальше".

Что такое транзакции в 1С

Неловко писать про азбучные истины, но, видимо, немножго придется. Транзакции в 1С - это то же самое, что транзакции в СУБД. Это не какие-то особенные "1С-ные" транзакции, это и есть транзакции в СУБД. Согласно общей идее транзакций, они могут либо выполниться целиком, либо не выполниться совсем. Все изменения в таблицах базы данных, выполненные внутри транзакции, могут быть разом отменены, как будто ничего не было.

Далее, нужно понимать, что в 1С не поддерживаются вложенные транзакции. Собственно говоря, они не поддерживаются не "в 1С", а вообще не поддерживаются. По-крайней мере, теми СУБД, с которыми умеет работать 1С. Вложенных транзакций, например, нет в MS SQL и Postgres. Каждый "вложенный" вызов НачатьТранзакцию просто увеличивает счетчик транзакций, а каждый вызов "ЗафиксироватьТранзакцию" - уменьшает этот счетчик. Данное поведение описано в множестве книжек и статей, но выводы из этого поведения, видимо, разобраны недостаточно. Строго говоря, в SQL есть т.н. SAVEPOINT, но 1С их не использует, да и вещь это достаточно специфичная.

Код на английском

На самом деле, нет. Мне совершенно не хочется дублировать примеры на английском только ради того, чтобы потешить любителей холиваров и священных войн.

Вы же наверняка пишете такой код, да? Приведенный пример кода содержит ошибки. Как минимум, три. Знаете какие? Про первую я скажу сразу, она связана с объектными блокировками и не имеет отношения непосредственно к транзакциям. Про вторую - чуть позже. Третья ошибка - это deadlock, который возникнет при параллельном исполнении этого кода, но это тема для отдельной статьи, ее рассматривать сейчас не будем, дабы не усложнять код. Ключевое слово для гугления: deadlock управляемые блокировки .

Обратите внимание, простой ведь код. Такого в ваших 1С-системах просто вагон. И он содержит сразу, как минимум, 3 ошибки. Задумайтесь на досуге, сколько ошибок есть в более сложных сценариях работы с транзакциями, написанных вашими программистами 1С:)

Объектные блокировки

Итак, первая ошибка. В 1С существуют объектные блокировки, так называемые "оптимистические" и "пессимистические". Кто придумал термин, не знаю, убил бы:). Совершенно невозможно запомнить, какая из них за что отвечает. Подробно про них написано и , а также в прочей IT-литературе общего назначения.

Суть проблемы в том, что в указанном примере кода изменяется объект базы данных, но в другом сеансе может сидеть интерактивный пользователь (или соседний фоновый поток), который тоже будет менять этот объект. Здесь один из вас может получить ошибку "запись была изменена или удалена". Если это произойдет в интерактивном сеансе, то пользователь почешет репу, ругнется и попробует переоткрыть форму. Если это произойдет в фоновом потоке, то вам придется искать это в логах. А журнал регистрации, как вы знаете, медленный, а ELK-стек для журналов 1С у нас в отрасли настраивают единицы… (мы, к слову, входим в число тех, кто настраивает и другим помогает настраивать:))

Короче говоря, это досадная ошибка и лучше, чтобы ее не было. Поэтому, в стандартах разработки четко написано, что перед изменением объектов необходимо ставить на них объектную блокировку методом "ОбъектСправочника.Заблокировать() ". Тогда параллельный сеанс (который тоже должен так поступить) не сможет начать операцию изменения и получит ожидаемый, управляемый отказ.

А теперь про транзакции

С первой ошибкой разобрались, давайте перейдем ко второй.

Если не предусмотреть проверку исключения в этом методе, то исключение (например, весьма вероятное на методе "Записать()") выбросит вас из данного метода без завершения транзакции . Исключение из метода "Записать" может быть выброшено по самым разным причинам, например, сработают какие-то прикладные проверки в бизнес-логике, или возникнет упомянутая выше объектная блокировка. Так или иначе, вторая ошибка гласит: код, начавший транзакцию, не несет ответственность за ее завершение.

Именно так я бы назвал эту проблему. В нашем статическом анализаторе кода 1С на базе SonarQube мы даже отдельно встроили такую диагностику. Сейчас я работаю над ее развитием, и фантазия программистов 1С, чей код попадает ко мне на анализ, порой приводит меня в шок и трепет…

Почему? Потому что выброшенное наверх исключение внутри транзакции в 90% случаев не даст эту транзакцию зафиксировать и приведет к ошибке. Следует понимать, что 1С автоматически откатывает незавершенную транзакцию только после возвращения из скриптового кода на уровень кода платформы. До тех пор, пока вы находитесь на уровне кода 1С, транзакция остается активной.

Поднимемся на уровень выше по стеку вызовов:

Смотрите, что получается. Наш проблемный метод вызывается откуда-то извне, выше по стеку. На уровне этого метода разработчик понятия не имеет - будут ли какие-то транзакции внутри метода ОченьПолезныйИВажныйКод или их не будет. А если будут - то будут ли они все завершены… Мы же все тут за мир и инкапсуляцию, верно? Автор метода "ВажныйКод" не должен думать про то, что именно происходит внутри вызываемого им метода. Того самого, в котором некорректно обрабатывается транзакция. В итоге, попытка поработать с базой данных после выброса исключения изнутри транзакции, с высокой вероятностью приведет к тому, что "В данной транзакции бла-бла…"

Размазывание транзакций по методам

Второе правило "транзакционно-безопасного" кода: счетчик ссылок транзакций в начале метода и в его конце должен иметь одно и то же значение . Нельзя начинать транзакцию в одном методе и завершать ее в другом. Из этого правила, наверное, можно найти исключения, но это будет какой-то низкоуровневый код, который пишут более компетентные люди. В общем случае так писать нельзя.

Например:

Выше - неприемлемый говнокод. Нельзя писать методы так, чтобы вызывающая сторона помнила и следила за возможными (или вероятными - как знать) транзакциями внутри других методов, которые она вызывает. Это нарушение инкапсуляции и разрастание спагетти-кода, который невозможно трассировать, сохраняя рассудок.

Особенно весело вспомнить, что реальный код намного больше синтетических примеров из 3-х строчек. Выискивать начинающиеся и завершающиеся транзакции по шести уровням вложенности - это прям мотивирует на задушевные беседы с авторами.

Пытаемся исправить код

Вернемся к исходному методу и попытаемся его починить. Сразу скажу, что объектную блокировку мы чинить пока не будем, просто, чтобы не усложнять код примера.

Первый подход типичного 1С-ника

Обычно программисты 1С знают, что при записи может быть выдано исключение. А еще они боятся исключений, поэтому стараются их все перехватывать. Например, вот так:

Ну как, стало лучше, да? Ведь теперь, возможные ошибки записи обрабатываются и даже логируются. Исключения больше не возникнут при записи объекта. И в логе даже видно - на каком объекте, не поленился, вывел в сообщение ссылку вместо лаконичного "Ошибка записи справочника", как это часто любят писать вечно торопящиеся разработчики. Иными словами, налицо забота о пользователе и рост компетенций.

Однако, опытный 1С-ник здесь скажет, что нет, лучше не стало. По сути ничего не поменялось, а может даже стало и хуже. В методе "Записать()" платформа 1С сама начнет транзакцию записи, и эта транзакция будет уже вложенной по отношению к нашей. И если в момент работы с базой данных 1С свою транзакцию откатит (например, будет выдано исключение бизнес-логики), то наша транзакция верхнего уровня все равно будет помечена как "испорченная" и ее нельзя будет зафиксировать. В итоге этот код так и останется проблемным, и при попытке фиксации выдаст "уже происходили ошибки".

А теперь представьте, что речь идет не о маленьком методе, а о глубоком стеке вызовов, где в самом низу кто-то взял и "выпустил" начатую транзакцию из своего метода. Верхнеуровневые процедуры могут и понятия не иметь, что кто-то там внизу начинал транзакции. В итоге, весь код валится с невнятной ошибкой, которую расследовать невозможно в принципе.

Код, который начинает транзакцию, обязан завершить или откатить ее. Не взирая ни на какие исключения. Каждая ветка кода должна быть исследована на предмет выхода из метода без фиксации или отмены транзакции.

Методы работы с транзакциями в 1С

Не будет лишним напомнить, что вообще 1С предоставляет нам для работы с транзакциями. Это всем известные методы:

• НачатьТранзакцию()
• ЗафиксироватьТранзакцию()
• ОтменитьТранзакцию()
• ТранзакцияАктивна()

Первые 3 метода очевидны и делают то, что написано в их названии. Последний метод - возвращает Истину, если счетчик транзакций больше нуля.

И есть интересная особенность. Методы выхода из транзакции (Зафиксировать и Отменить) выбрасывают исключения, если счетчик транзакций равен нулю. То есть, если вызвать один из них вне транзакции, то возникнет ошибка.

Как правильно пользоваться этими методами? Очень просто: надо прочитать сформулированное выше правило:

Как же соблюсти это правило? Давайте попробуем:

Выше мы уже поняли, что метод ДелаемЧтоТо - потенциально опасен. Он может выдать какое-то исключение, и транзакция "вылезет" наружу из нашего метода. Окей, добавим обработчик возможного исключения:

Отлично, мы поймали возникающую ошибку, но что с ней делать? Записать сообщение в лог? Ну, может быть, если код логирования ошибок должен быть именно на этом уровне и ошибку мы тут ждем. А если нет? Если мы не ожидали тут никаких ошибок? Тогда мы должны просто передать это исключение выше, пусть с ними разбирается другой слой архитектуры. Делается это оператором "ВызватьИсключение" без аргументов. В этих ваших джава-сиплюсплюсах это делается точно так же оператором throw.

Так, стоп… Если мы просто прокидываем исключение дальше, то зачем тут вообще нужна Попытка? А вот зачем: правило заставляет нас обеспечить завершение начатой нами транзакции.

Теперь, вроде бы, красиво. Однако, мы ведь помним, что не доверяем коду ДелаемЧтоТо(). Вдруг там внутри его автор не читал этой статьи, и не умеет работать с транзакциями? Вдруг он там взял, да и вызвал метод ОтменитьТранзакцию или наоборот, зафиксировал ее? Нам очень важно, чтобы обработчик исключения не породил нового исключения , иначе исходная ошибка будет потеряна и расследование проблем станет невозможным. А мы помним, что методы Зафиксировать и Отменить могут выдать исключение, если транзакция не существует. Здесь-то и пригождается метод ТранзакцияАктивна.

Финальный вариант

Наконец, мы можем написать правильный, "транзакционно-безопасный" вариант кода. Вот он:

**UPD: в комментариях предложен более безопасный вариант, когда ЗафиксироватьТранзакцию расположен внутри блока Попытка. Здесь приведен именно этот вариант, ранее Фиксация располагалась после блока Попытка-Исключение.

Постойте, но ведь не только "ОтменитьТранзакцию" может выдавать ошибки. Почему же тогда "ЗафиксироватьТранзакцию" не обернут в такое же условие с "ТранзакцияАктивна"? Опять же, по тому же самому правилу: код, начавший транзакцию, должен нести ответственность за ее завершение. Наша транзакция необязательно самая первая, она может быть вложенной. На нашем уровне абстракции мы обязаны заботиться только о нашей транзакции. Все прочие должны быть нам неинтересны. Они чужие, мы не должны нести за них ответственность. Именно НЕ ДОЛЖНЫ. Нельзя предпринимать попыток выяснения реального уровня счетчика транзакций. Это опять нарушит инкапсуляцию и приведет к "размазыванию" логики управления транзакциями. Мы проверили активность только в обработчике исключения и только для того, чтобы убедиться, что наш обработчик не породит нового исключения, "прячущего" старое .

Чек-лист рефакторинга

Давайте рассмотрим несколько наиболее распространенных ситуаций, требующих вмешательства в код.

Паттерн:

Обернуть в "безопасную" конструкцию с Попыткой, Проверкой активности и пробросом исключения.

Паттерн:

Анализ и Рефакторинг. Автор не понимал, что делает. Начинать вложенные транзакции можно безопасно. Не нужно проверять условие, нужно просто начать вложенную транзакцию. Ниже по модулю он наверняка еще там извращается с их фиксацией. Это гарантированный геморрой.

Примерно похожий вариант:

аналогично: фиксация транзакции по условию - это странно. Почему тут условие? Что, кто-то иной мог уже зафиксировать эту транзакцию? Повод для разбирательства.

Паттерн:

1. ввести управляемую блокировку во избежание deadlock
2. ввести вызов метода Заблокировать
3. обернуть в "попытку", как показано выше

Паттерн:

Данная транзакция уже не завершится в случае исключения. Нет смысла продолжать цикл. Код требуется переписать, сверяясь с исходной задачей. Дополнительно обеспечить более информативное сообщение об ошибке.

В заключение

Я, как вы уже, наверное, догадались, отношусь к людям, любящим платформу 1С и разработку на ней. К платформе, разумеется, есть претензии, особенно в среде Highload, но в общем и целом, она позволяет недорого и быстро разрабатывать очень качественные корпоративные приложения. Давая из коробки и ORM, и GUI, и веб-интерфейс, и Reporting, и много чего еще. В комментариях на Хабре обычно пишут всякое высокомерное, так вот, ребята - основная проблема 1С, как экосистемы - это не платформа и не вендор. Это слишком низкий порог вхождения, который позволяет попадать в отрасль людям, не понимающим, что такое компьютер, база данных, клиент-сервер, сеть и всякое такое. 1С сделала разработку корпоративных приложений слишком легкой. Я за 20 минут могу написать на ней учетную систему для закупок/продаж с гибкими отчетами и веб-клиентом. После этого, мне несложно подумать о себе, что и на больших масштабах можно писать примерно так же. Как-то там 1С сама все внутри сделает, не знаю как, но наверное сделает. Напишу-ка я "НачатьТранзакцию()"....

Слово «трансакция» пришло к нам лишь в конце девяностых годов. Это был период развития современной банковской системы и всеобщего компьютерного бума. Тогда в разговорной и литературной речи стало встречаться это понятие. И если с проблемами программистов обычные люди сталкиваются нечасто, с банками приходится иметь дело всем. Практически любые операции – от проверки состояния счёта до сложных внутрибанковских платёжных переводов – могут квалифицироваться, как транзакции. Это слово присутствует в банковских операциях едва ли не чаще, чем такие понятия, как «деньги» или «кредит». При этом мало кто из клиентов банка полностью понимает его суть.

Значение слова

Транзакции – это определённые процедуры взаимодействия каких-либо объектов за некий промежуток времени. Такие процедуры были сформированы программистами. Им присущ чёткий процедурный характер. Любая транзакция – это совокупность трёх непременных составляющих:

• запроса;
• выполнения;
• отчёта.

Процесс обычного проведения транзакции может быть довольно сложным, но результат этой процедуры имеет лишь два состояния. То есть транзакция может быть выполненной, или она не является таковой.

Банковские транзакции

Что значит слово «транзакция»? Какие процессы происходят, когда она совершается? Если быть точным, транзакции – это любые банковские операции, связанные с перемещением денежных средств. Но чаще всего этот термин используется при использовании электронных счётов. Или же он напрямую указывает на операции с банковскими картами.

Словосочетание «провести транзакции» означает операции с использованием электронного счёта. Сюда входит оплата коммунальных услуг, покупка товаров в магазине с помощью пластиковой карты, зачисление зарплат и стипендий и много других операций с деньгами.

Виды транзакций

В банковском деле различают операции двух видов:

1. Онлайн-транзакции – это манипуляции с безналичными деньгами при помощи соединения с банковским центром в режиме реального времени. Самый наглядный пример – работа с терминалом.
2. Офлайн-транзакции – это совершение банковской операции без непосредственного контакта участников. Например, зачисление зарплаты работникам. Со счёта организации списываются денежные средства, а работник лишь получает уведомление о пополнении баланса своего текущего счёта.

Чтобы лучше понять суть банковских транзакций, рассмотрим несколько их вариантов.

Перевод средств

Самый простой пример подобной операции – перевод между собственными счетами, получение или зачисление денег, внесение наличных через банкомат или терминал. Подобные операции обычно проводятся банком без комиссии. Сложнее обстоят дела с переводами между двумя разными лицами – в пределах одного финансового учреждения комиссия за перевод может достигать 3%. Если речь идёт о различных банках внутри страны – комиссия будет ещё выше. Самый дорогой перевод – в заграничные учреждения, поскольку, кроме комиссии, там часто взимается так называемая оплата за транзакцию.

Переводы

Переводы с одного счёта на другой иногда приводят к досадным ошибкам. Малейшая неточность в написании фамилии получателя может обернуться блокировкой манипуляции электронной системой безопасности. Решит проблему автоматическая транзакция. Это происходит, например, при зачислении средств на баланс получателя по номеру банковской карты. Так значительно понижается вероятность ошибки. В случае обнуления транзакции деньги просто возвращаются на баланс владельца. Правда, происходит это в течение десяти или пятнадцати календарных дней.

Если у отправителя отсутствует счёт в банке, можно воспользоваться сервисом денежных переводов. Самые известные международные операторы – MoneyGram, Western Union, Anelik, Contact и другие. Главное преимущество таких операций – высокая скорость транзакции. Основной недостаток – довольно высокая комиссия.

Что делать в случае сбоя транзакции?

При любой нестандартной ситуации, связанной с переводом денежных средств, нужно сразу же сообщать об этом оператору банка или терминала. В таком случае высока вероятность того, что деньги вернутся на баланс отправителя или пойдут по назначению.
Оператор поможет вам, если:

• В процессе осуществления транзакции произошёл сбой (зависла программа, отключилось электричество), а деньги уже ушли. Звонок на горячую линию зафиксирует ваше обращение. После процедуры проверки и устранения ошибки специалисты смогут довести операцию вручную.
• Терминал или банкомат не выдал квитанцию об осуществлении транзакции. Причина может быть банальна – отсутствие кассовой ленты в аппарате. После обращения к оператору вам будет предложен дубликат квитанции. Обычно его присылают на указанный электронный адрес.
• Ошибка в указанных реквизитах. Деньги ушли, но получатель их так и не увидел.
  ератор может помочь решить эту проблему: например, найти ошибку в номере счёта получателя. В этом случае деньги не доходят до клиента просто из-за правил безопасности. Такие средства не изымаются банком, а хранятся в течение 10 дней на особом временном счёте. Если отправитель вовремя обратится в финансовое учреждение, укажет время операции, сумму перевода и ответит на несколько вопросов, деньги будут разблокированы. После удержания комиссии за транзакцию сумма вернётся на баланс отправителя.

Как видно, банковские транзакции – это интересная, необходимая процедура в жизни каждого из нас. В следующий раз, выполняя простейший перевод или снимая деньги с карты, задумайтесь над тем, как сильно облегчают подобные манипуляции нашу жизнь. Ведь сейчас вы уже наверняка знаете, что из себя представляют транзакции. Значение слова не является секретом для вас.

Многие люди задаются вопросом, что же из себя представляет транзакция? Ведь встречается данное слово постоянно, особенно, если человек работает с деньгами. Если брать глобально - очередность операций обмена данными, после проведения которых вносятся системные изменения.

Наиболее распространённый случай использования термина - в проведении денежных переводов и покупке товара. Это может быть:

• Выдача наличных денежных средств в банкомате или отделении банка;
• Приобретение определённого количества акция на бирже;
• Расчёт по карточке в магазине.

Как только проведение операции было подтверждено, а деньги отправлены - транзакцию считают успешно выполненной. Деньги снимаются со счёта покупателя или клиента учреждения, а товар передаётся физическому лицу. Можно сказать - транзакция служит способом добровольного перечисления денег со счёта человека, в сторону лица предоставляющего услуги. Все транзакции записываются в базу данных финансового учреждения. Неважно, была ли операция успешной, или же нет. Например, в случае неверного зачисления денежных средств на банковскую карточку.

Но не стоит думать, будто понятие транзакции применяется только лишь в финансовой сфере. IT компании также часто используют этот термин, особенно, если это касается программирования баз данных. В этом случае термин будет означать определённую последовательность изменений, вносившихся в дата базу.

Тут также есть два варианта применения. Когда операция одобрена, ей приписывается «Commit», если же по какой-то причине произошёл отказ, то присваивается «Rollback». Чаще всего это происходит, когда какое-то из чисел захотели поделить на ноль или ввели сумму не соответствующую внесённой в базу данных ранее.

Виды

Самый распространённый случай использования транзакции является оплата платёжной карточкой из банка на территории любого торгового центра, магазина или финансового учреждения. Операция начинается тогда, когда владелец желает оплатить товар, после чего даёт свою банковскую карточку работнику ответственному за кассу.

Далее карточка помещается в специальный терминал, где нужно лишь подтвердить последующую операцию. Для этого нужно ввести данные, определённый заранее ПИН-код. Далее пройдёт решение терминала, был ли введённый пароль верным, или же ему стоит отказать. В любом случае, информация о проведении транзакции будет записана в определённую базу данных. Происходит это благодаря передаче данных в систему оплаты, обслуживающую данную карту. И уже на данном этапе проходит полноценная проверка подлинности введённых данных. Ведь они могут, как присутствовать в платёжном листе, так и отсутствовать.

Но в случае, если всё верно - транзакция успешно проводится и направляется прямиком в банк-эмитент. Через него проводилось производство данной расчётной карточки. Затем информация о транзакции направляется в прессинговый центр, где устанавливается информация о правах на использование платёжной системы.

Стоит отметить, что если на одном из этапов обнаруживается ошибка, несоответствие данных - то в проведении транзакции просто отказывается.

Области применения

В разных областях применения, используются разные обозначения слова «транзакция»:

• Экономика обозначает им внесение денежных средств с одного поточного счёта на другой. Особенно это касается сделок купли-продажи;
• Операции с банкоматами приводят в качестве транзакции выдачу наличных клиенту, использовавшего для их получения банковскую карточку или номер счёта;
• Политическое изъяснение несёт в себе соглашение на взаимовыгодные условия между двумя сторонами.

Многое зависит от выданной в банке карточки. Debit и кредитная карта обслуживаются по-разному. Непосредственное влияние также имеет приоритет входа в систему, который устанавливается финансовой структурой, выдавшей карточку. В зависимости от этих факторов, скорость проведения операции будет разной.

Проще выглядят операции с маленькими суммами денег. В случае, если человек указал определённую настройку в параметрах, у него будет возможность не вводить пароль по время проведения транзакции. Она произведётся в автоматическом режиме и если на счету будет достаточное количество денежных средств, то они будут списаны, а информация об операции запишется в базу данных.

Даже области, совсем несвязанные с финансами, оперируют понятием «транзакций». В пример приводится психология. Специалисты этой сферы именуют транзакцией обмен стимулами, возникающими во время разговора двух личностей. Такое применение несколько надуманное, но имеет право на существование. Теперь вы знаете что такое транзакции.

Нужно знать о транзакциях хотя бы выше приведённую информацию, так как без них обойтись в современном мире просто невозможно. А значит минимальное представление все же следует иметь.

2017-10-31

Как создать вариант для транзакции с помощью SHD0 ?

Пояснение к вопросу

В одной из своих заметок я описал последовательность действий, которую необходимо выполнить, чтобы скрыть поле в транзакции. Механизм, посредством которого можно выполнить данную операцию, хорошо знаком многим консультантам. Напоминаю, что наименование этого механизма - транзакция SHD0 .

В этой заметке я хочу рассмотреть последовательность действий, которую необходимо выполнить для реализации требования:

• Разделить доступ к полям одного инфо-типа для двух групп пользователей, работающих с ним, при условии, что уровень полномочий на этот инфо-тип у них одинаковый. Иными словами, для одних пользователей сделать доступными одни поля, для других - другие.

Из исходных данных: транзакция, с которой работают пользователи - PA30 . Инфо-тип в данном случае не имеет значения. Конкретно в своем примере, я буду использовать инфо-тип кадрового администрирования.

В качестве примера хорошо подойдет инфо-тип 0002 - "Personal Data"

Задачу по так называемому разграничению полномочий сформулируем следующим образом:

• Поле Mar.Status инфо-типа 0002 "Personal Data" необходимо сделать недоступным для редактирования (то есть только на чтение);
• Поле Valid From Date of Current Marital Status инфо-типа 0002 "Personal Data" необходимо скрыть.

Решение вопроса

Для решения поставленной выше задачи необходимо выполнить несколько последовательных действий, речь о которых пойдет ниже. Вкратце:

1. Создать отдельную транзакцию для группы пользователей, которым необходимо изменить уровень доступа к полям инфо-типа;
2. Создать вариант экрана, в котором выполнить настройку видимости полей, с последующим присвоением варианта экрана созданному варианту транзакции (получилось слишком кучеряво, но по факту ничего сложного).
3. Создать вариант для этой транзакции, присвоив ему вариант экрана, в котором настроена соответствующая видимость полей;
4. Создать пользовательскую роль, в которую включить транзакцию, и присвоить ее пользователям;
5. Выполнить тестирование.

1. Создание новой транзакции

Так как в качестве основной транзакции выступает PA30 , возьмем ее за основу, скопировав в новую. Выполнить это можно через транзакцию SE93

В таблице T588A скопируем существующую запись с кодом транзакции PA30 для новой, и попробуем запустить новую транзакцию еще раз

Транзакция успешно запускается. Переходим к следующему пункту.

2. Создание варианта для новой транзакции

Создаем вариант для новой транзакции, в котором определяем уровень доступа к полям инфо-типа. Напомню, мне необходимо изменить уровень доступа полей "Mar.Status " и "Valid From Date of Current Marital Status» . Выполнять эти действия необходимо в транзакции SHD0 .

В поле Transaction Code укажите наименование новой транзакции (см. пункт #1. Создание новой транзакции)

2.1 Создание варианта для экрана

На закладке "Screen Variants" необходимо создать вариант экрана, используемый для инфо-типа 0002. В этом варианте следует применить нужные правила отображения для полей. Все что нужно знать - это соответствующий пул модулей и номер экрана (для этого, на экране редактирования инфо-типа выберите в меню System -> Status )

В следующем видеофрагменте указана последовательность действий, которую необходимо выполнить для создания варианта экрана

Вариант экрана создан. Никаких изменений пока не наблюдается.

2.2 Присвоение варианта экрана варианту транзакции

Выполните присвоение созданного варианта экрана варианту транзакции, после чего выполните активацию созданного варианта транзакции

2.3 Тестирование

Сценарий тестирования очень прост:

• Запустите транзакцию PA30 , выберите табельный номер, откройте на редактирование инфо-тип 0002 и проверьте, что вышеуказанные поля отображаются без изменений

• Запустите транзакцию ZPA30 , и выполните точно такую же последовательность действий

Разница очевидна, а значит и поставленная задача успешно выполнена.